FireWire ou USB 2.0 ?
Les deux systèmes de port ne se différencient que de très peu en ce qui concerne le débit binaire, le FireWire (IEEE 1394) est en principe un petit peu plus rapide. Comme le débit maximal d’images par seconde ne se distingue pas entre l’USB et le FireWire, cet argument ne fait pas le poids.
Celui qui veut faire fonctionner les caméras d’astronomie de The Imaging Source sous Linux se facilitera la chose avec la version FireWire parce qu’on peut utiliser pour cela le driver normal IEEE 1394. Pour l’USB, on a besoin d’un driver propriétaire.
Par contre, dans le cas de Windows, on utilisera plutôt l’alternative USB parce que son maniement est plus simple.
En ce qui concerne l’alimentation électrique : normalement, les caméras tirent leur énergie des câbles USB ou FireWire. Une alimentation électrique supplémentaire n’est pas nécessaire. Il y a cependant une exception pour les portables qui ne possèdent qu’une connexion FireWire à 4 broches. Aucune énergie n’est fournie vers la caméra lors d’une telle connexion par le câble FireWire et la caméra doit être alimentée par une source électrique externe. On peut éviter cette investissement supplémentaire grâce à l’alternative USB.
Traduit de l’allemand avec l’aimable autorisation d’Intercon Spacetec.