Ecrit par Aurélie Le Fort-Beunink dans Revue de presse, Site web le 6 mars 2008 à 8:51 CET.
Au cours de l’année précédente, nos caméras d’astronomie ont eu la chance d’apparaître dans plusieurs articles dans des magazines français, anglais et allemands. Les répercussions dans la presse ont été extrêmement positives.
Nos caméras d’astronomie sont apparues sur des centaines de sites web sur tout l’Internet et dans de multiples magazines et journaux dans le monde entier.
Nous venons de sortir une nouvelle rubrique sur notre site web des caméras d’astronomie qui rassemble toutes les coupures de presse qui ont été publiées jusqu’à maintenant.
La revue de presse des caméras d’astronomie des questions techniques détaillées ainsi que des rapports de test sur les caméras d’astronomie de The Imaging Source
Pour en savoir plus :
Lien permanent
Ecrit par Aurélie Le Fort-Beunink dans Exemples d'images le 5 mars 2008 à 8:26 CET.
Jean-Claude Briand m’a envoyé sa dernière image de Saturne qu’il a prise avec sa toute nouvelle caméra d’astronomie DMK 21AU04.AS. Il l’avait gagnée comme troisième prix au concours organisé par The Imaging Source et le magazine d’astronomie Ciel & Espace : “Photographier la surface de Mars”.
Cette image a été prise dans la nuit du 23 au 24 Février 2008 depuis son observatoire situé à Montlhéry, dans les Essonnes :

De plus, Jean-Claude détaille ainsi ses techniques pour prendre cette image :
SC Celestron C14 D=355mm, focale 4 mètres portée à 9 mètres par l’utilisation d’une barlow x2 et d’un tirage lié à l’utilisation d’un porte filtres.Technique de composition L, L25A, R, V, B c’est à dire que pour cette image j’ai utilisé 5 prises de vues, une pour chaque filtre : L=luminance 1 avec un filtre anti infra rouge ~3000 images à 30 ims/sec et 1500 retenues L25A= Luminance 2 avec un filtre rouge 25A ~ 3000 ims à 20 ims/sec et 2000 de retenues, cette couche donne une bien meilleure définition que celle de l’IR (sur Mars comme sur Saturne) mais en revanche le rapport signal/bruit est moins bon et de plus il assombrit l’image et donc oblige à réduire la cadence de prise de vues.R (rouge), V (vert), B (bleu) marque Astrodon: 2000 ims à 15 ims/sec pour chaque filtre et 1300 images retenues. La couche bleue est très mauvaise et bave de partout….La registration de chaque film est réalisée par Registax, l’assemblage LLRVB par MaximDL, et les traitements cosmétiques par PSP8.L’image présentée n’est pas exellente par ses couleurs, mais je l’ai choisie parmi une vingtaine pour la fidèlité des couleurs par rapport à la vision à l’occulaire que j’ai eu ce soir là.
Merci beaucoup à Jean-Claude de nous faire partager ses premières lumières avec sa nouvelle caméra d’astronomie ! Cette image est très impressionnante !
Lien permanent
Ecrit par Aurélie Le Fort-Beunink dans Bien démarrer !, FAQ le 4 mars 2008 à 10:27 CET.
Un des plus gros avantages des caméras d’astronomie de The Imaging Source est le haut débit d’images par seconde. Ainsi, on peut gagner plusieurs données d’images en un temps record qui peuvent être utlisées ultérieurement pour le traitement. Cela améliore naturellement les statistiques de l’image.
Cela a beaucoup d’importance pour la photographie des planètes. On doit prendre en compte que les planètes tournent. Le créneau horaire d’un cliché s’étend idéalement jusqu’à ce que la planète tourne et soit reconnue par le pouvoir de résolution du télescope. Il est possible de le calculer individuellement pour chaque télescope et chaque planète. On peut dire sur ce point que le créneau horaire d’un 8″ ne fait qu’environ 3-4 pour Jupiter. Tous les clichés devraient être pris dans cette période. Cela signifie, pour des caméras noir et blanc, qu’on doit faire au moins trois séries d’images (rouge, vert et bleu). Pour chaque canal de couleur, on ne dispose de pas plus d’une minute. C’est pourquoi il y a une grande différence entre pouvoir faire 600 (10 fps) ou 1800 (30 fps) images pendant cette période. Cette évaluation n’est naturellement valable que si le temps d’exposition est assez court pour provoquer un haut débit d’images par seconde. En tout cas, la lumière suffit presque toujours pour Jupiter (dépendant du filtre utilisé) pour s’en sortie avec 1/30s.
Pour la Lune et le Soleil, la question du débit d’images par seconde est plus facile parce que ces objets “ne se font pas la malle”. Mais là aussi, on profite d’un débit d’images par seconde plus haut si on veut bénéficier des phases de manière optimale lors d’une bonne vision.
Le débit maximal d’images par seconde dépend de la taille du capteur, donc du nombre de pixels. Comme les images sont toujours transférées complètement sur l’ordinateur et où elle y sont découpées, la largeur de bande va être juste, même avec USB 2.0 ou FireWire.
Les débits d’images par seconde maximum pour les caméras d’astronomie de The Imaging Source sont :
Résolution images/s maxi
[Pixel] [fps]
640*480 60
1024*768 30
1208*960 15
On s’intéresse au débit maximal d’images par seconde à cause du champ d’utilisation de la caméra. 60 fps ne sont un avantage que dans quelques cas exceptionnels. Par contre, 30 fps sont un avantage pour la photographie planétaire par rapport à 15 fps parce qu’on s’accommode souvent d’un temps d’exposition de 1/30s et par conséquent on peut collecter plus de données.
Traduit de l’allemand avec l’aimable autorisation d’Intercon Spacetec.
Lien permanent
Ecrit par Aurélie Le Fort-Beunink dans Exemples d'images le 3 mars 2008 à 9:04 CET.
La semaine dernière, j’ai découvert sur un forum d’astronomie plusieurs images de l’ISS (Station spatiale internationale) qui ont été prises par l’astronome amateur Laurent Langelez à Ramicourt, dans l’Aisne.
Il m’a permis de publier ici cette image prise avec une DMK 31AU03.AS au foyer d’un Newton 200/1000 Célestron, sur une monture CG5 Goto. La caméra d’astronomie a été réglée avec un gain de 600 et pose de 1/1000s. Il a suivi l’ISS avec une lunette de 60/415 et un oculaire réticulé de 20 mm qu’il a fabriqué lui-même. Cette image a été prise le 4 Février 2008 :

Laurent m’a écrit qu’avant de prendre cette image, il s’était exercé sur des avions pour le suivi. Il m’a donné aussi son commentaire sur sa nouvelle DMK 31.AU03.AS:
Vraiment super la DMK. Depuis la mi-Décembre, où je l’ai reçue, je redécouvre l’astronomie.
Un grand merci à Laurent pour son enthousiasme pour les caméras d’astronomie de The Imaging Source.
N’hésitez pas à aller visiter son site où vous trouverez encore plus d’images exceptionnelles !
Lien permanent